“惟独你功能恋爱的起底签约应承，我就给你物资处分”，恋爱立室路这样的合约坏事怎能不让夷易近意动？近些年来，一种名为“恋爱合约”的年内商业行动在收集下盛行，频仍出如今社交前言的送万师揭示莫张扬推广中。其张扬内容根基不同：签约人交多少百元用度，元状患上到一份约定。被套约定称，起底签约签约人以及心上人自合约失效之日起多少多年内立室，恋爱立室路可凭此约支出丰硕的合约酬谢，艰深为1万元礼金概况1万朵玫瑰。年内
南都记者审核发现，送万师揭示莫这些推广“恋爱合约”的元状公司绝大少数建树光阴很短，每一每一不到1年。被套此外，起底签约公司规模较小，果真信息有限，有些连客服电话都不，效率缺少保障。有状师揭示，这种方式确定水平存在经济以及品格危害，破费者应理性看待。
“2022年挚爱的礼物是给你一份恋爱合约；2025年春节挚爱的礼物是用1万朵玫瑰娶你。”“谈恋爱吗？一起赚钱的那种。”“快来@你的另一半，一起签约吧。”
某社交平台上“恋爱合约”的推广短视频。
在一些受年迈人招待的社交平台上，有良多账号在做“恋爱合约”“真爱合约”的生意。配上深情的文案、玫瑰求婚视频，这些账号取患上至关可不雅的点赞以及关注。记者所见，文案配图展现，红色的封皮上注明“恋爱合约”4个字，下方夸张这是“一份真挚的礼物，一份婚姻的应承”。封皮里包裹的是一张“恋爱凭证”，写上签约人以及心上人的姓名。该凭证上写着：自合约失效之日起3年之后10年之内，两人支出立室证那天，将会收到一份真挚的礼物。
而签约是需要收费的。一个名为“恋爱精灵合约”的平台展现，签约价钱分三种。3-10年迈师版为199元，3-10年版本为299元，2-5年迈例版为520元。以3-10年迈师版为例，签邀要求是双方至少有一酬谢在校学生，失效要求是合约签定后3-10年挂号立室。立室可兑换1万朵玫瑰或者1万元礼金（价钱1万的钻戒）。在其销售店肆可见，199元的产物销量最大，逾越1000份。
某恋爱合约平台推出的“合约”版本套餐。
该平台客服展现，假如是学生，如今不需要提供证实，到期兑换时再提供就行。客服还称，会签条约，但不详细剖析条约名目。从其官网可知，定单支出乐成之日，电子合约就已经失效，经由合约编码以及身份证号可能查问凭证，产物不能退。
南都记者发现，“恋爱精灵合约”平台尽管有网站，但找不到分割电话。咨询其在线客服，客服也谢绝见告。凭证客服的说法，他们从2018年开始发售产物，当初已经有兑换乐成的了。
该平台自称其公司为杭州顺康横蛮创意有限公司。记者查问发现，该公司在2021年11月才建树。公司注册老本500万元，但实缴老本、职员规模均未予展现。
其余的平台也存在相似的下场。记者发现，名为“丘比特真爱合约”的平台与“恋爱精灵合约”平台的收费价钱、方式等简直截然差距，而且同样不能退钱，平台也不提供客服电话。这种方式是否靠谱呢？对于此，平台客服对于记者展现，他们是正规公司，合约也会盖章，“都是有法律效应的，耽忧下单”。
“丘比特真爱合约”平台自称眼前公司为成都相思树科技有限公司，“已经有挺多人兑换乐成”。记者查问到，该公司建树于2021年6月，实缴老本、职员规模等不展现信息，公司在2021年12月尾曾经被参加经营颇为名录，2022年1月中旬才被移出。经由果真渠道，记者临时无奈获知该公司的分割方式。
有网友提出疑难：“公司建树光阴这么短，学生假如真拿了却婚证，公司付钱或者送礼，也是两三年之后的事了。”记者留意到，该平台网上店肆展现的数据表明，违心花钱买这份应承的人并不太多，销量坚持在两位数。
凭证此前媒体的报道，“恋爱合约”方式由“恋爱险”演化而来，多少年前“恋爱险”一度盛行，之后被叫停。
经南都记者清晰，一则2020年的夷易近事讯断书展现，2017年徐某以及一家保险公司签定《恋爱保险条约》。条约清晰约定，自保险条约失效后满3年之日起的10年时期，被保险人与心上人初次在夷易近政部份支出立室证的，保险人将赔付婚礼祝愿金9995元。但最终保险公司谢绝赔付，徐某将保险公司告上法庭。法院审理以为，原、原告签定的《恋爱保险条约》为实用条约。基于实用的条约，原告恳求原告给付婚礼抵偿金9995元，法院不予反对于。原告应退还原告缴纳的保险费。
法院就案件相关争议下场做出评析：“恋爱”是两总体相互羡慕行动的展现，是渴想对于方成为自己一生同伙最强烈、最晃动、最专一的激情。故“恋爱”系人的一种激情，是人与人之间的激情关连，不属于保险纪律则的人身保险或者财富保险为保险标的的规模。
法院以为，该种保险对于投保人与心上人的恋爱光阴以及规画立室挂号光阴作出了限度，承保了一种投契危害，有违我国婚姻逍遥的制度，也有悖于夷易近法的公序良俗原则。无关部份清晰纪律，无本性内容意思、存在炒作或者噱头性的保险产物是防止开拓的。为此，该类保险产物已经被下架退出市场。
近两年“恋爱合约”又泛起，受众以年迈情侣为主。值不值患上买，是否套路？对于这个话题，不断存在争议。社交平台上，有人晒出合约以及凭证，展现自己是“冒着被割韭菜的危害买的”“假如是真的就赚了，被割韭菜了就当买个仪式感”。
有破费者晒出置办的“恋爱合约”。
往年1月，有媒体报道称，广东中山一位李学生以及女同伙在某平台签了一份“爱的合约”，花了520元，但商家却迟迟不将纸质版合约寄到他手上；他向平台恳求退款，商家也不回应，之后才寄出包裹。李学生的蒙受还不算惨。记者留意到，有良多网友陈说自己的蒙受：买了合约之后，发现平台公共号停用了，客服也形同虚设，兑换之路被迫延迟妨碍。
此前，广东国鼎状师事件所廖建勋状师接受媒体采访时展现，“恋爱合约”产物在确定水平上归天了恋爱，有违公序良俗。廖建勋见告南都记者，当初推出这些“恋爱合约”产物的公司大概况是小公司小企业，部份企业性命周期很短，而此类合约纪律的期限又比力长，因此破费者可能碰头临企业跑路、开张的危害，从而无奈实时呵护自己正当权柄。
廖建勋揭示破费者，对于别致的破费产物可能试验，但确定要谨严看待、理性破费，否则简略蒙受损失而难以挽回。